AI LogicЗапросить демо
← Все кейсы

Инфраструктура · цена и договор

Начальная цена в 1,7⁠–⁠2,6 раза выше расчётной себестоимости, ключевое требование ТЗ проходит 1 производитель из 5⁠–⁠7

Модель себестоимости по компонентам и проверка ТЗ против заводских данных дали целевую цену для переторжки и правки, которые возвращают на торги 4⁠–⁠6 производителей.

×1,7⁠–⁠2,6начальная цена к расчётной себестоимости
×1,7⁠–⁠2,6начальная цена к расчётной себестоимости
1 из 5⁠–⁠7производителей проходит ключевое требование ТЗ
до +80%рост цены по формуле индексации
11замечаний к договору

Два лота оборудования, цена которого зависит от биржевого сырья. Нужно было проверить уровень начальной цены, исполнимость требований и то, как формула индексации защищает цену договора.

Доступные данные

  • Опубликованная документация двух лотов
  • Биржевые цены сырья и курс на дату расчёта
  • Заводские характеристики продуктовых линеек
  • История цен сырья за срок действия формулы индексации
  1. 05
    Агент инвентаризации

    Создаёт полную опись файлов, версий, листов и доступных полей.

  2. 15
    Агент расчётной себестоимости

    Строит цену снизу вверх по материалам, переделу, логистике, пошлинам и марже.

  3. 17
    Агент спецификаций и альтернатив

    Проверяет дубли моделей, избыточные требования, аналоги и ремонтные маршруты.

  4. 07
    Договорный аналитик

    Разбирает цену, объём, оплату, гарантию, ответственность и изменение условий.

  5. 18
    Агент условий оплаты и совокупной стоимости

    Считает отсрочку, валютный риск, логистику, запас, гарантию и срок службы.

  6. 03
    Агент независимой проверки

    Пересчитывает эффект и проверяет единицы, источники, допущения и ограничения.

Ход проверки

  1. Построили себестоимость по компонентам: сырьё по биржевой цене, передел, накладные, логистика, канал — в трёх сценариях.
  2. Проверили требования ТЗ против заводских характеристик.
  3. Пересчитали формулу индексации по истории цен сырья и курса.
  4. Разобрали договор по перечню из 41 категории условий.
  • Начальные цены выше расчётной себестоимости в 1,7⁠–⁠2,6 раза.
  • Ключевое требование ТЗ проходит 1 производитель из 5⁠–⁠7; ещё одному требованию не соответствует ни один серийный продукт.
  • Договорная защита цены за четыре года не сработала ни разу, а рублёвая стоимость по формуле выросла до +80%.
  • К договору подготовлено 11 замечаний.
Условия применения

Расчётная себестоимость — модель в трёх сценариях, а не цена производителя. Целевая цена — ориентир для переторжки; итог зависит от участников.

Следующее решение

Целевая цена для переторжки и правки ТЗ, которые возвращают на торги 4⁠–⁠6 производителей.

Следующие материалы

Другие кейсы